การสร้างแบบจำลองมาตรฐานซึ่งเป็นทฤษฎีเรือธงของฟิสิกส์อนุภาคสมัยใหม่นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย ต้องใช้ความพยายามหลายทศวรรษในการนำแรงและอนุภาคมูลฐานที่ประกอบเป็นเอกภพมารวมกันเป็นกรอบเดียว (ซึ่งยังไม่มีแรงโน้มถ่วง)Close นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎี บันทึกประวัติศาสตร์นี้จากมุมมองของคนวงใน เขาเริ่มต้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองด้วยการต่อสู้เพื่อประนีประนอมพลังแม่เหล็กไฟฟ้าและพลังที่อ่อนแอ ด้วยปัญหาอนันต์ที่ผุดขึ้นมาในวิชาคณิตศาสตร์ ความพยายามนี้จึงประสบความสำเร็จในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ด้วยแนวคิดใหม่เกี่ยวกับความสมมาตรที่ซ่อนอยู่ในจักรวาล ในที่สุด นักฟิสิกส์ก็จะรวมพลังที่แข็งแกร่งไว้ด้วย
เรื่องราวที่สร้างขึ้นใหม่จากงานวิจัยและความทรงจำ
ของตัวละครเอก เรื่องราวไม่ได้เผยออกมาเป็นแนวความคิดที่เรียบง่ายและพัฒนาขึ้นอย่างชัดเจน แต่ผู้อ่านเห็นความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ในความยุ่งเหยิงในโลกแห่งความเป็นจริง มันเป็นเรื่องตลกขบขันของข้อผิดพลาดในบางครั้ง เต็มไปด้วยทางตัน พลาดโอกาสและความคิดที่อยู่เฉยๆ มานานหลายปี ไม่ได้รับการพิสูจน์หรือไม่มีใครสังเกตเห็น
“ประวัติศาสตร์นี้ไม่ใช่การเดินขบวนแห่งชัยชนะอย่างตรงไปตรงมา” Close เขียน “เรากำลังติดตามผู้คนและความผิดพลาดของพวกเขาไม่น้อยไปกว่าความเข้าใจอันยอดเยี่ยมของพวกเขา”
หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วย “Inside Baseball” ซึ่งเน้นที่การให้เครดิตสำหรับการค้นพบแต่ละครั้ง และในขณะที่ Close ใช้การเปรียบเทียบที่ช่วยให้สามเณรเข้าใจแนวคิดทางฟิสิกส์ที่ซับซ้อน ข้อความโดยละเอียดของเขาจะดึงดูดผู้ที่เริ่มต้นไปแล้ว สำหรับผู้อ่านเหล่านั้น บัญชีของ Close เกี่ยวกับการเสนอ Higgs boson อาจน่าสนใจเป็นพิเศษ
เครื่อง ปฏิกรณ์ที่เดือดจะทำให้ไอ น้ำร้อน ยิ่งยวด — เครื่องปฏิกรณ์ทดลองแห่งชาติของ Argonne ได้รับวิกฤตเป็นครั้งแรกเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ที่สถานีทดสอบเครื่องปฏิกรณ์แห่งชาติใกล้กับน้ำตกไอดาโฮ รัฐไอดาโฮ โรงงานนี้เรียกว่า Borax 5 สร้างขึ้นด้วยราคาเกือบสองล้านดอลลาร์
จะทดสอบความเป็นไปได้ในการผลิตไอน้ำร้อนยวดยิ่งโดยใช้เชื้อเพลิงยูเรเนียม
ในทางกลับกัน ไอน้ำจะถูกใช้เพื่อขับเคลื่อนกังหันเพื่อผลิตพลังงาน Borax 5 ออกแบบมาเพื่อผลิตพลังงานความร้อน 20,000 กิโลวัตต์ที่ความจุสูงสุด ไอน้ำร้อนยวดยิ่งนิวเคลียร์ที่ใช้ในสารบอแรกซ์ 5 คาดว่าจะเพิ่มประสิทธิภาพของโรงงานและลดต้นทุนเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ได้ในที่สุด แกนนิวเคลียร์ของเครื่องปฏิกรณ์แสดงอยู่บนหน้าปก
“เมื่อถึงจุดนี้ การอภิปรายก็จบลงโดยพื้นฐานแล้ว” เบ็นเนอร์ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับงานนี้กล่าว
อย่างไรก็ตาม เรดฟิลด์ซึ่งรายงานงานส่วนใหญ่ของเธอในบล็อกการวิจัยของเธอในขณะที่กำลังดำเนินการอยู่ จากนั้นจึงสกัดและสกัด DNA ของ GFAJ-1 ให้บริสุทธิ์ ตัวอย่างมีปริมาณอาร์เซเนตจำนวนเล็กน้อย แต่ไม่ได้อยู่ในอัตราส่วนที่คาดหมายหากจุลินทรีย์ได้รวมอาร์เซเนตไว้ในเครื่องจักรเซลล์ของมัน มีแนวโน้มมากกว่าที่ Redfield กล่าวคือ GFAJ-1 สามารถทนต่อสารหนูเล็กน้อยที่นี่หรือที่นั่นโดยไม่มีผลกระทบร้ายแรง
Tanja Bosak นักธรณีวิทยาจาก MIT กล่าวว่า “คุณสามารถเติบโตแมลงในสื่อที่อุดมด้วยสารหนูได้ และคุณจะเห็นสารหนูบางชนิด แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าสารหนูอยู่ใน DNA เธอกล่าว
Wolfe-Simon ซึ่งบอกว่าเธอไม่สามารถแสดงความคิดเห็นในรายละเอียดได้จนกว่าผลลัพธ์ของ Redfield จะปรากฏในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน (peer-reviewed Journal) เขียนในอีเมลว่าเอกสารต้นฉบับของเธอไม่เคยอ้างว่าจริง ๆ แล้ว arsenate ถูกรวมอยู่ใน DNA ของ GFAJ-1 แต่คนอื่นก็มี กระโดดไปสู่ข้อสรุปนั้น “เท่าที่เราทราบ ข้อมูลทั้งหมดในรายงานของเรายังคงยืนอยู่” เธอเขียน “ถึงกระนั้น อาจต้องใช้เวลาพอสมควรในการระบุให้แน่ชัดว่า [สารหนู] ไปสิ้นสุดที่ใด”
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
