Gazpromเว็บตรง บริษัทก๊าซยักษ์ใหญ่ของรัสเซียจะยื่นข้อเสนอเพื่อยุติคดี ต่อต้านการผูกขาดของคณะกรรมาธิการยุโรป บริษัทกล่าวหลังจากการประชุมในวันนี้กับ Margrethe Vestager กรรมาธิการยุโรปด้านการแข่งขันอเล็กซานเดอร์ เมดเวเดฟ รองประธาน Gazprom กล่าวว่า “ขณะนี้เรากำลังดำเนินการขั้นสุดท้ายสำหรับข้อเสนอข้อผูกพันของเรา ข้อเสนอจะถูกส่งไปยังคณะกรรมาธิการยุโรปในไม่ช้า”
คณะผู้แทนรัสเซียประกอบด้วย Anatoly Yanovsky
รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพลังงานของประเทศ
Vestager ตั้งข้อหา Gazprom ว่าละเมิดกฎการต่อต้านการผูกขาดของสหภาพยุโรปในเดือนเมษายน 2558 โดยกล่าวหาว่าบริษัทก๊าซยักษ์ใหญ่ของรัสเซียซึ่งเป็นผู้จัดหาก๊าซธรรมชาติเพียงรายเดียวให้กับบางประเทศในยุโรป ใช้อำนาจทางการตลาดในการกลั่นแกล้งและคิดราคาแพงเกินไปรัฐบาลและบริษัทต่างๆ ในยุโรป
และในขณะที่การตัดสินใจเชิงโต้ตอบดังกล่าวอาจล้มเหลวในที่สุดหากมีความพยายามทางการเมืองอย่างต่อเนื่องเพื่อลบล้างพวกเขา กระบวนการนี้อาจใช้เวลานานมาก Dagenhartได้รับการตัดสินในปี 1918 ศาลไม่ได้ลบล้างและอนุญาตให้รัฐสภาห้ามการใช้แรงงานเด็ก จนถึง ปี1941
มีเหตุผลเชิงโครงสร้างหลายประการที่ศาลเป็นพันธมิตรที่แข็งแกร่งสำหรับขบวนการอนุรักษ์นิยมมากกว่าที่พวกเขาจะเป็นฝ่ายก้าวหน้า ประการแรก ในกรณีรัฐธรรมนูญส่วนใหญ่ ศาลมีอำนาจตีกฎหมายได้เท่านั้น นั่นคือ ทำลายอาคารที่สภานิติบัญญัติได้สร้างขึ้น ศาลฎีกาสามารถยกเลิก Obamacare ได้ แต่ก็ไม่สามารถสร้างตลาด เงินอุดหนุน และอาณัติที่ซับซ้อนของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงได้
กล่าวอีกนัยหนึ่งว่าการดำเนินคดีเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังกว่ามากในมือของขบวนการต่อต้านรัฐบาลมากกว่าที่อยู่ในมือของผู้แสวงหาที่จะสร้างรัฐด้านกฎระเบียบและสวัสดิการที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น ยากที่จะรักษาความยากจนเมื่อเครื่องมือเดียวของคุณคือระเบิด
ดังนั้น เพื่อสรุปข้อโต้แย้งของฉัน ฝ่ายตุลาการ
ด้วยเหตุผลที่โรเซนเบิร์กและคนอื่นๆ วางเอาไว้ ได้สนับสนุนฝ่ายอนุรักษ์นิยมเชิงโครงสร้าง ผู้ที่ต้องการรื้อถอนโครงการของรัฐบาลสามารถบรรลุผลสำเร็จมากกว่าเมื่อควบคุมศาล มากกว่าผู้ที่ต้องการสร้างโปรแกรมเหล่านั้น และตามประวัติศาสตร์ของศาล เมื่อพรรคอนุรักษ์นิยมควบคุมศาล พวกเขาใช้อำนาจของตนสร้างความเสียหายร้ายแรง
นี่เป็นเพียงเหตุผลเดียวที่พวกเสรีนิยม พรรคเดโมแครตกลุ่มเล็ก พรรคเดโมแครตกลุ่มใหญ่ และกลุ่มชายขอบในวงกว้างกว่า เพื่อจับตามองศาลที่มีวิจารณญาณมากขึ้น และอนุรักษ์โครงสร้างของตุลาการก็เสริมด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า ในสหรัฐอเมริกา สถาบันเช่นวิทยาลัยการเลือกตั้งและการล่วงละเมิดของวุฒิสภาทำให้พรรครีพับลิกันมีอำนาจมากขึ้นในการต่อสู้เพื่อควบคุมตุลาการ
แน่นอน ฉันไม่เชื่อว่าเราควรจุดไฟให้ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาลุกเป็นไฟ แต่ฉันเชื่อว่าความเชื่อมั่นของสาธารณชนที่ลดน้อยลงในศาลนั้นเป็นสิ่งที่ดี สถาบันนี้ให้บริการคนอเมริกันได้ไม่ดีนัก และถึงเวลาที่จะเริ่มปฏิบัติต่อสังคมแบบนี้
นอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่น่าสนใจว่าเฮิร์ดแสดงพฤติกรรมรุนแรงต่อเดปป์ตลอดความสัมพันธ์ของพวกเขา
Depp ได้ทำการบันทึกเสียงการสนทนาที่เขามีกับ Heard ต่อสาธารณะตลอดความสัมพันธ์ของพวกเขา ในบันทึกซึ่งเผยแพร่ครั้งแรกโดย Daily Mail ไม่นานก่อนการพิจารณาคดีของสหราชอาณาจักรในเดือนมกราคม 2020 เฮิร์ดหมายถึงการตี Depp เธอพูดว่า “ฉันขอโทษที่ฉันไม่ได้ … ตบหน้าคุณอย่างถูกวิธี แต่ฉันตีคุณ มันไม่ได้ชกคุณ ที่รัก คุณไม่ได้ถูกชก ฉันไม่รู้ว่ามือจริงของฉันเป็นอย่างไร แต่คุณสบายดี ฉันไม่ได้ทำร้ายคุณ ฉันไม่ได้ชกคุณ ฉันตีคุณ”
เดปป์ตอบว่า “ฉันไม่สามารถเอาความคิดเรื่องร่างกายที่มากขึ้น ทำร้ายร่างกายมากขึ้น” ได้ยินเตือนว่า “ฉันกลัวที่จะตายตอนนี้เราอยู่ในที่เกิดเหตุร่วมเพศ” ได้ยินคำตอบว่า “ฉันไม่สามารถสัญญากับคุณได้ว่าจะไม่กลับมาร่างกายอีก พระเจ้า บางครั้งฉันก็โมโหจนแทบบ้าตาย”
ในการบันทึกเสียงอื่นระหว่างการสนทนาเกี่ยวกับเหตุการณ์ในออสเตรเลีย เฮิร์ดดูเหมือนจะล้อเลียนความคิดที่ว่าเดปป์อาจวางตำแหน่งตัวเองเป็นเหยื่อ
“ฉันทำนิ้วหายนะ” เดปป์กล่าว “ฉันมีกระป๋องวิญญาณแร่โยนใส่หน้าฉัน”
“คุณสามารถบอกคนอื่นๆ ได้ว่าเป็นการต่อสู้ที่ยุติธรรม จากนั้นดูสิ่งที่คณะลูกขุนและผู้พิพากษาคิด” เฮิร์ดกล่าว “บอกให้โลกรู้ จอห์นนี่ บอกพวกเขาว่า ‘Johnny Depp ฉันผู้ชาย ฉันเป็นเหยื่อของความรุนแรงในครอบครัวเช่นกัน เป็นการต่อสู้ที่ยุติธรรม’ และดูว่ามีคนกี่คนที่เชื่อหรือเข้าข้างคุณ”เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
