CNN+ สล็อตเว็บตรงบริการสตรีมมิ่งใหม่ของช่องข่าวเคเบิลคืออะไร? มาทำคำตอบสั้น ๆ ก่อน: CNN+ ไม่ใช่ CNN
คิดซะว่าตอนนี้เป็น CNN Jr.
ยาวกว่านี้เล็กน้อย: หากคุณต้องการดู CNN จริง CNN+ ไม่เหมาะกับคุณ CNN ที่แท้จริงยังคงจำกัดเฉพาะผู้ที่ชำระค่าช่องข่าวโดยเป็นส่วนหนึ่งของชุดทีวีแบบบอกรับเป็นสมาชิก ดังนั้น CNN+ ซึ่งจะเปิดตัวในปีหน้าในราคาที่ยังไม่เปิดเผยจะเป็น … อย่างอื่น นั่นคือ สิ่งที่คล้ายกับ CNN แต่ไม่ใช่ใน CNN (การเปิดเผยข้อมูล: Vox Media กำลังผลิตซีรีส์ที่มี CNN Originals และฉันกำลังดำเนินการในโครงการนั้นอยู่)
นี่คือเรื่องราวทั้งหมด: CNN+ ก็เหมือนกับความพยายามอื่นๆ
มากมายจากโปรแกรมเมอร์ทีวีรายใหญ่ในการก้าวเข้าสู่โลกแห่งการสตรีม เป็นตัวกลาง: มันต้องการใช้ประโยชน์จากแบรนด์ของช่องทีวีเก่าเพื่อสร้างกระแสรายได้ใหม่ โดยไม่ทำลายสิ่งที่ สร้างรายได้และผลกำไรมหาศาล
คุณสามารถดูได้ว่าทำไม CNN และเจ้าของ – สำหรับตอนนี้ นั่นคือAT&T ซึ่งเป็นเจ้าของ WarnerMediaแต่วางแผนที่จะทิ้งมันไว้ในบริษัทใหม่ ซึ่งจะรวม WarnerMedia กับ Discovery Networks – ต้องการให้สิ่งนี้เกิดขึ้น ผู้บริโภคจะต้องการหรือไม่เป็นอีกคำถามหนึ่ง
แต่เนื่องจากเครือข่ายทีวีขนาดใหญ่อื่น ๆ จำนวนมากได้ลองใช้กลเม็ด “สตรีมมิงและกินทีวีของคุณด้วย” ที่คล้ายกัน อย่างน้อยเราจึงทราบตัวเลือกบางอย่างที่ CNN+ กำลังมองหา:
มอบสิ่งที่พวกเขาได้รับแล้วให้กับแฟนๆ ที่ไม่ยอมใครง่ายๆ มากที่สุด นี่คือกลยุทธ์ของ Fox Nation: หากคุณชอบการเหยียดหยามเหยียดหยามเหยียดหยามของทักเกอร์ คาร์ลสันในรายการข่าวฟ็อกซ์ทุกคืนของเขา คุณอาจต้องการดูทักเกอร์ คาร์ลสันทูเดย์ซึ่งเป็นรายการสตรีมมิ่งอย่างเดียวของเขา ฉันชอบ Guy Fieri ของ Discovery แต่ไม่มากพอที่จะสมัครสมาชิก Discovery+ ดังนั้นฉันจึงสามารถดูGuy: Hawaiian Styleซึ่ง Discovery บอกฉันว่าจะนำเสนอ Fieri และครอบครัว “กลิ้งผ่านหมู่เกาะฮาวายเพื่อดำดิ่งสู่ประเพณี การผจญภัย และทั้งหมด ประเภทของอาหารที่ดี” ในทางกลับกัน คุณอาจต้องการจ่ายเงิน มีฝาปิดสำหรับหม้อทุกใบ
มอบสิ่งที่พวกเขาต้องการให้กับแฟนๆ ที่ไม่ยอมใครง่ายๆ แต่ยังไม่ได้รับ คุณไม่สามารถดูวิทยาลัยลาครอสทางอีเอสพีเอ็นได้เนื่องจากลาครอสของวิทยาลัยไม่ดึงดูดผู้ชมมากพอที่จะใช้เวลาออกอากาศอันมีค่าในช่องทีวีเชิงเส้น แต่ใน ESPN+ ซึ่งมีพื้นที่ว่างไม่จำกัด คุณสามารถชมการแข่งขันกีฬาลาครอสของวิทยาลัย และในขณะเดียวกัน ฉันก็สามารถดูฟุตบอลเยอรมันได้ มันสมเหตุสมผลมาก ตามที่นักวิเคราะห์ Ben Thompson ได้กล่าวไว้เมื่อเร็วๆ นี้:
เวอร์ชันอื่นๆ ได้แก่ Paramount+ ที่ฉายตอนพิเศษของThe Good Fight ซึ่งเป็นภาคแยกของซีรี ส์CBS เรื่องThe Good Wife ไม่ใช่สำหรับทุกคน แต่ถ้าคุณชอบรายการแรกในทีวีปกติ คุณอาจจ่ายเงินเพื่อชมภาคต่อของสตรีมมิง
ให้เกือบทุกอย่างกับทุกคนและใช้เงินเป็นจำนวนมากในการทำ
นี่คือข้อเสนอของ Disney+: บริษัทกำลังสตรีม (ประมาณ) แคตตาล็อกภาพยนตร์ทั้งหมด บวกกับรายการโชว์เฉพาะสตรีมมิ่งที่มีงบประมาณสูงและมีรายละเอียดสูงเท่านั้น ( The Mandalorian , Lokiฯลฯ ) มันเป็นเดิมพันที่แพง — เพราะมันต้องใช้เงินจำนวนมากสำหรับของใหม่ รวมถึงการละเลยเงินที่คุณสามารถขายของให้กับร้านอื่นได้ — แต่จนถึงตอนนี้ดูเหมือนว่าจะได้ผลกับดิสนีย์แล้ว
ปัญหาสำหรับผู้บริหาร CNN/WarnerMedia คือ CNN+ ดูเหมือนไม่เป็นไปตามที่กล่าวมา และอาจเป็นไปได้ว่าผลิตภัณฑ์ของ CNN ใช้งานไม่ได้ในฐานะผลิตภัณฑ์สตรีมมิ่งแบบสแตนด์อโลน: อาจมีแฟน Jake Tapper หรือ Anderson Cooper ที่กระตือรือร้นยินดีจ่ายเพิ่มเพื่อดูเพิ่มเติม แต่ก็ยากที่จะเชื่อว่ามีจำนวนมาก ในขณะเดียวกัน ถือเป็นการเดิมพันที่ดีมากที่ Jake Tappers และ Anderson Coopers ของโลกจะยังคงทุ่มเทพลังงานส่วนใหญ่และมุ่งเน้นไปที่ทีวีเพราะนั่นคือสิ่งที่ผู้ชม ชื่อเสียง และเงินอยู่
US-WOMEN-RIGHTS-HEALTH-ABORTION-SUPREMECOURT
และในขณะที่ CNN ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม (ดูการเปิดเผยอีกครั้ง) มีชื่อเสียงโด่งดังที่สุดเมื่อมีข่าวด่วนและคุณจำเป็นต้องรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นตอนนี้แบบเรียลไทม์ ในช่วงเวลาที่เหลือ การค้นหาสิ่งที่คุณอยากดูแทนการดูข่าวเป็นเรื่องยากมาก ในขณะที่คุณกำลังพลิกดูช่องต่างๆ และในโลกของการสตรีมแบบออนดีมานด์ หากคุณกำลังมองหาอะไรที่จะดูนอกเหนือจากข่าว คุณมีตัวเลือกไม่จำกัด ที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นคือ ในโลกการสตรีมแบบออนดีมานด์ เมื่อคุณต้องการดูข่าวแบบเรียลไทม์ คุณอาจมีตัวเลือกอื่นๆ มากมาย
กรณีที่ดีที่สุดสำหรับ CNN+ คือเหตุการณ์ที่เจ้าหน้าที่บอกเป็นนัยอยู่แล้วว่า เป็นสิ่งที่คุณไม่ต้องจ่ายเงินโดยตรง แต่เป็นส่วนหนึ่งของชุดข้อมูลอื่น
บันทึกรอยขีดข่วนที่นี่: ไม่ใช่จุดรวมของการสตรีมทีวีที่จะแยกกลุ่มเคเบิลทีวีและแทนที่ด้วยเมนูเครือข่ายและรายการที่เราสามารถเลือกและเลือกได้ทุกเมื่อที่ต้องการหรือไม่ ใช่. ยกเว้นคนที่ทำและขายความบันเทิงแบบบันเดิล — และพวกเขาคิดว่าคุณจะชอบด้วยเช่นกัน นั่นเป็นเหตุผลที่ Disney ให้คุณซื้อ Hulu, Disney+ และ ESPN+ พร้อมกันในราคาส่วนลด และนั่นคือสาเหตุที่ HBO Max มีอยู่จริง — เพราะ WarnerMedia คิดว่าคุณมีแนวโน้มที่จะซื้อ HBO มากกว่าหากมีรายการอื่นๆ มากมายรวมถึง HBO . (คุณสามารถโต้แย้งได้อย่างน่าเชื่อถือว่าในขณะเดียวกัน Netflix ก็เป็นกลุ่มของตัวเอง)
ในกรณีนี้ มีโอกาสดีที่ CNN+ จะรวมอยู่ใน HBO Max
ซึ่งเป็นบริการ “HBO + อื่นๆ” ของ WarnerMedia ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะครอบคลุม Discovery+ (บริการอื่น ๆ ของ Tweener) หากการควบรวมกิจการของ WarnerMedia/Discovery ดำเนินไปและเมื่อใด ดังนั้น Warner Bros. Discovery จึงสามารถใช้ CNN+ เป็นเหตุผลในการขึ้นราคา HBO Max ได้ — หรืออาจรับได้ฟรี เพื่อให้คุณรู้สึกว่าคุณได้รับมูลค่าเพิ่มจากการสตรีมดอลลาร์
คุณสามารถดูตัวอย่างอื่น ๆ ของสิ่งนี้ได้ในป่าแล้ว: คุณสามารถซื้อการสมัครสมาชิกแบบสแตนด์อโลนสำหรับแอพ New York Times Cooking ในราคา $5 ต่อเดือนหรือคุณสามารถซื้อการสมัครรับข้อมูล “การเข้าถึงทั้งหมด” ที่ให้แอปทำอาหาร แอปเกม และกระดาษทั้งหมดในราคา $17 ต่อเดือน และหากนั่นคืออนาคตของ CNN+ คุณไม่จำเป็นต้องกังวลว่าคุณจะต้องจ่ายเงินหรือไม่ คุณก็จะได้มันมาควบคู่ไปกับสิ่งอื่น ๆ ไม่ว่าคุณจะต้องการหรือไม่ก็ตาม เช่นเดียวกับทีวีรุ่นเก่าที่ดี
“เฟสบุ๊คสามารถพูดได้ว่า ‘โอ้ คุณเห็นเรื่องนี้หรือยัง? โอ้คุณยังคงอยู่กับมัน’” เลเซอร์แนะนำ “ดังนั้น Facebook จึงมีเครื่องจักรในฝันสำหรับการทำความเข้าใจพฤติกรรมของมนุษย์”
Facebook ยังโต้แย้งการค้นพบรายงานที่ทรงอิทธิพลซึ่งอ้างโดย Biden และSen. Amy Klobuchar (D-MN) ซึ่งอ้างว่ามีผู้ใช้เพียง 12 ราย – ที่เรียกว่า “Disinformation Dozen” – มีส่วนรับผิดชอบต่อ 65 เปอร์เซ็นต์ของข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนบน Facebook และ Twitter . Facebook บอกกับ Recode ว่าได้ละทิ้งข้อเท็จจริงสำคัญเกี่ยวกับวิธีที่บริษัทได้ปิดการใช้งานบัญชียอดนิยมจำนวนมากที่รับผิดชอบในการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิด แต่แทนที่จะวิจารณ์นอกการศึกษา Facebook ควรจะเปิดหนังสือให้นักวิจัยเกี่ยวกับวิธีการจัดลำดับความสำคัญของเนื้อหาที่ผู้คนเห็นในฟีดข่าวของพวกเขา Imran Ahmed ซีอีโอของ Center for Countering Digital Hate ซึ่งเป็นผู้เขียนรายงานกล่าว
“เป็นเรื่องไม่ธรรมดาที่บริษัทที่มีการป้องกันหลักที่พวกเขาต้องการให้พื้นที่เปิดโล่งเป็นองค์กรที่มีอำนาจควบคุมและทึบแสงมากที่สุดในโลก” Ahmed กล่าวกับ Recode “พวกเขาควบคุมสถาปัตยกรรมการสื่อสารและความรู้ของโลกและจะไม่ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับอัลกอริทึมและสิ่งที่พวกเขาต้องการขยาย”
Facebook ยังตั้งคำถามถึงความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่มาจากเครื่องมือของตัวเอง Crowdtangle หลังจากที่นักข่าว New York Times Kevin Roose ใช้แพลตฟอร์มการวิเคราะห์เพื่อรวบรวมรายชื่อรายวันของ 10 ลิงก์ Facebook ที่แชร์มากที่สุดซึ่งมักถูกครอบงำโดยเพจด้านขวา Facebook โต้แย้งการค้นพบนี้ โดยอ้างว่าข้อมูล Crowdtangle แสดงมุมมองที่บิดเบี้ยวของสิ่งที่ได้รับความนิยมจริงๆบน Facebook เมื่อเดือนที่แล้ว Roose รายงานว่าผู้บริหารบางคนในบริษัทกำลังพิจารณาจำกัดการเข้าถึงข้อมูล Crowdtangle ให้กับนักข่าวทั้งหมด เนื่องจากผลกระทบจากการประชาสัมพันธ์เชิงลบ แม้ว่า Facebook จะบอกว่าไม่มีแผนที่จะปิด Crowdtangleสล็อตเว็บตรง / เที่ยวญี่ปุ่น
